Anatomia do humor

A psicóloga Janet Gibson, em entrevista ao programa de rádio CrowdScience, do Serviço Mundial da BBC, professora emérita do Grinnell College, nos Estados Unidos e autora do livro An Introduction to the Psychology of Humor diz que os ingredientes básicos que transformam instantaneamente cenas de tropeções em esquetes humorísticas tem como esperado seguir de um ponto A a um ponto B, sem grandes acidentes ou reviravoltas pelo caminho e curiosamente, isso não deveria ser engraçado, pois a queda causa uma perturbação e representa um ato contra o grupo social, mas por algum motivo, quanto mais a norma é violada, mais engraçado aquilo se torna. O ingrediente número dois é a surpresa. Como não esperamos que aquilo fosse acontecer, essa inversão das expectativas gera uma reação na nossa cabeça, mas a surpresa não precisa necessariamente ser a queda em si. Pode ser a forma que a pessoa vai parar no chão, ou o momento e o contexto em que isso acontece. O terceiro ponto é justamente o fato de aquilo ser inofensivo e não parecer tão grave. Logicamente, ninguém vai rir se alguém cair do décimo andar de um prédio e morrer. Mas uma trançada de pernas estabanada, que faz a pessoa se esparramar pela calçada e levantar envergonhada logo depois, é uma coisa completamente diferente e tudo depende da seriedade da situação, o que causou a queda, a intenção da vítima, ou a fragilidade dela, mas o último elemento tem a ver com a expressão facial. Se o indivíduo que caiu parece estar com dor ou bravo, a cena não é engraçada. Porém, se ele passa a sensação de estar perplexo, surpreso ou sem graça, há uma tendência do fato virar piada.

FONTE: https://www.grinnell.edu/user/gibsonj